forum - orthodoxe .com

Claude le Liseur: Ce qui précède n'est pas une réponse, et ne change rien au fait que, quand je vous parle des apocryphes, vous me répondez à propos de deutérocanoniques. Je vous ai donné un dizaine de points ci-dessus, vous donnant une expliquation sur ce que vous appelez: livres "deutérocano...

Daroslav, pensez-vous vraiment qu'une source pourrait changer les faits? Reconnaissez juste que vous suivez une tradition, car les arguments sont bien là! Vous pouvez critiquer la Sola Scriptura, mais au moins nous savons en qui et en quoi nous croyons. Et pouvons objectivement, défendre la Saine do...

Claude le Liseur: C'est le serpent qui se mord la queue: qui avait décrété ce qui était apocryphe et qui avait décrété ce qui était en mesure de confondre les apocryphes? Des hommes l'ont décrété, mais sur la base solide des Saintes-Ecritures. Voici quelques raisons qui nous montrent que les apocry...

Claude le Liseur: Votre affirmation est erronée. Sans l'Église, il n'y aurait pas de Bible. Je me permet de souligner que Votre affirmation est erronée : Et vos arguments sur les apocryphes n'y changeront rien. L'Eglise a en effet filtré, ce que l'on pouvait qualifier de non-inspiré. Mais sur une b...

J-Gabriel: La Bible on y croit ou on y croit pas. Mais maintenant de dire d’une chose matérielle qu’elle soit infaillible c’est un drôle de raisonnement, et à ce niveau là même un livre "Harry Potter" est infaillible. Je ne partage pas votre point de vue. Votre comparaison entre Les Saint...

Daroslav: C'est une affirmation, votre affirmation; et elle ne correspond pas à celle de l'Eglise orthodoxe, d'après ce que j'en sais. Et je vous le dis franchement, vous n'allez pas réussir à me convaincre de cette manière, c'est-à-dire en rejetant une partie de notre tradition, celle de l'Eglise (...

Daroslav: Même si la Bible est infaillible, votre interprétation le sera-t-elle aussi ? (voir II Pierre 3:16) Une interprétation humaine ne peut être infaillible. Néanmoins, pour ma part je crois en une lecture honnête et littérale, car comme vous le dites si bien: Le diable qui tente Jésus dans le ...

J-Gabriel: Vu qu’un certain ton est donné par le bibliste Isaïe53 Cette étiquette me correspond tout à fait...bien vu cher J-Gabriel! Je n'en voudrais point d'autres, car il y a tellement de sectes et de dénominations chrétiennes qu'il devient difficile de s'y retrouver. La Sainte-Bible reste la seu...

Daroslav: personnellement je ne pensais pas qu'on traité uniquement du "voile islamique" ici mais du "voile traditionnel chrétien" (je ne sais pas comment appelé ça) comme le font toujours quelques femmes dans l'Eglise orthodoxe (ou peut-être plus généralement les Chrétiens d'Ori...

Il ne s'agissait pas de la liturgie mais de se voiler et de la boucler dans la vie quotidienne. Et, là, au moins en ce qui me concerne, c'est le refus clair et net. Ah bon?. Pourtant dans le christianisme(orthodoxe compris), la soumission(au sein du couple) et le port du voile(dans l'église) est re...

Bonjour,
Voici un nouveau blog chrétienhttp://penseeprofetyk.blogspot.com