Concile: une question pratique et préalable

Échangez vos idées librement ici

Modérateur : Auteurs

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » lun. 13 juin 2016 15:15

Mgr Hilarion de Volokolamsk : le Concile dans tous les cas ne devrait pas provoquer la division
http://orthodoxie.com/mgr-hilarion-de-v ... -division/

“Le grand Concile orthodoxe entre Rhodes et la Crète : l’exigence d’un report afin d’éviter davantage de divisions et l’affaiblissement du rôle du Patriarcat œcuménique”
http://orthodoxie.com/le-grand-concile- ... oecumeniq/

Mgr Hiérothée de Nafpaktos : Modifications et ajouts aux textes préconciliaires proposés par la hiérarchie de l’Église orthodoxe de Grèce
http://orthodoxie.com/modifications-et- ... -de-grece/

Le comité en charge du message de l’Église orthodoxe continue son travail en vue du saint et grand Concile
http://orthodoxie.com/le-comite-en-char ... d-concile/

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » lun. 13 juin 2016 23:21

L’Eglise orthodoxe russe propose de reporter le Concile panorthodoxe
http://orthodoxie.com/eglise-orthodoxe- ... orthodoxe/

Déclaration de l’Eglise orthodoxe russe qui demande le report du Concile panorthodoxe et annonce sa non-participation au concile prévu en Crète
http://orthodoxie.com/declaration-de-le ... -en-crete/

Claude le Liseur
Messages : 3905
Inscription : mer. 18 juin 2003 15:13

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Claude le Liseur » mar. 14 juin 2016 14:00

Nikolas a écrit :Déclaration de la Fraternité orthodoxe en Europe occidentale du 5 juin 2016 concernent la tenue du Saint et Grand Concile de l’Église orthodoxe
http://www.exarchat.org/spip.php?article1853

Un curieux sentiment de protestantisme "orthodoxe" à la lecture de ce communiqué
Oui, mais que représente cette fraternité ? Et que représente cet exarchat de 10'000 fidèles ?

Claude le Liseur
Messages : 3905
Inscription : mer. 18 juin 2003 15:13

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Claude le Liseur » mar. 14 juin 2016 14:09

Nikolas a écrit :L’Eglise orthodoxe russe propose de reporter le Concile panorthodoxe
http://orthodoxie.com/eglise-orthodoxe- ... orthodoxe/

Déclaration de l’Eglise orthodoxe russe qui demande le report du Concile panorthodoxe et annonce sa non-participation au concile prévu en Crète
http://orthodoxie.com/declaration-de-le ... -en-crete/

Le patriarcat de Moscou, une Eglise autocéphale parmi quatorze autres, mais qui représente tout de même près de la moitié de l'ensemble : voilà une abstention pour le moins significative !

Un concile prétendument panorthodoxe, sans Antioche, sans Moscou, sans la Bulgarie, peut-être sans la Serbie, risque fort de se limiter à un concile panhellénique, la seule présence non grecque significative étant les patriarcats de Géorgie et surtout de Roumanie.

Mais pourquoi avoir signé des déclarations en janvier pour les considérer comme inacceptables en juin ? N'était-il pas préférable de manifester son opposition à ce moment-là ? Je me suis senti très mal en assistant à la liturgie à Chambésy ce jour-là, car j'avais l'impression d'assister à une réunion beaucoup plus diplomatique que religieuse. Certains textes adoptés contenaient des formulations malheureuses. Aucune solution concrète n'était proposée à aucun problème concret. Mais je ressens de nouveau un malaise maintenant: signer en janvier, se retirer en juin, n'est-ce pas un procédé dépourvu d'élégance à l'égard des organisateurs, qui se retrouvent gros-jean comme devant ?

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » mer. 15 juin 2016 15:37

Claude le Liseur a écrit :Mais pourquoi avoir signé des déclarations en janvier pour les considérer comme inacceptables en juin ? N'était-il pas préférable de manifester son opposition à ce moment-là ? Je me suis senti très mal en assistant à la liturgie à Chambésy ce jour-là, car j'avais l'impression d'assister à une réunion beaucoup plus diplomatique que religieuse. Certains textes adoptés contenaient des formulations malheureuses. Aucune solution concrète n'était proposée à aucun problème concret. Mais je ressens de nouveau un malaise maintenant: signer en janvier, se retirer en juin, n'est-ce pas un procédé dépourvu d'élégance à l'égard des organisateurs, qui se retrouvent gros-jean comme devant ?
A cela certains comme le Protopresbytre Anastasios Gotsopoulos de Patras répondront "Primats ou Papes?" ( cf. l'article http://orthodoxologie.blogspot.fr/2016/ ... papes.html ) que les décisions des Primats sont soumises au Synode et Assemblées d'évêques de leurs Eglises respectives.

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » mer. 15 juin 2016 15:38

La lettre du catholicos-patriarche de Géorgie Élie II au patriarche œcuménique Bartholomée (en grec)
http://orthodoxie.com/la-lettre-du-cath ... rtholomee/

“L’Église orthodoxe de Pologne participera au Grand et Saint Concile”
http://orthodoxie.com/leglise-orthodoxe ... e-pologne/

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » jeu. 16 juin 2016 22:39

Déclaration du métropolite d’Allemagne Augustin (Patriarcat de Constantinople) au sujet de la décision de l’absence de l’Église orthodoxe russe au Concile panorthodoxe
http://orthodoxie.com/declaration-du-me ... orthodoxe/

On croit rêver en lisant cela : « Nous, à Chalki [faculté où a étudié le métropolite Augustin, ndt], avons appris de façon vitale la profondeur de la vertu de la conscience ecclésiale. Pour cette raison, j’espérais jusqu’au dernier instant que l’Église de Russie qui a reçu – comme elle l’a fait, son autocéphalie très vantée de l’Église-Mère de Constantinople – aurait acquis après cinq siècles, et plus encore après les malheurs qu’elle a subis pendant les longues années d’athéisme, si ce n’est pas autre chose, au moins un esprit ecclésial sain et qu’elle se serait élevée à la hauteur des circonstances."

On se demande quand même pourquoi cet évêque s'en prend publiquement à l'Eglise de Russie, plutôt qu'à une autre ?
Dernière modification par Nikolas le jeu. 16 juin 2016 22:50, modifié 1 fois.

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » jeu. 16 juin 2016 22:42

Déclaration de l’Église orthodoxe serbe du 15 juin au sujet du grand et saint Concile
http://orthodoxie.com/declaration-de-le ... t-concile/

Encore une fois l'Eglise de Serbie réitère sa position et fait ici des propositions de bon sens.

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » jeu. 16 juin 2016 22:49

Claude le Liseur a écrit :
Nikolas a écrit :Déclaration de la Fraternité orthodoxe en Europe occidentale du 5 juin 2016 concernent la tenue du Saint et Grand Concile de l’Église orthodoxe
http://www.exarchat.org/spip.php?article1853

Un curieux sentiment de protestantisme "orthodoxe" à la lecture de ce communiqué
Oui, mais que représente cette fraternité ? Et que représente cet exarchat de 10'000 fidèles ?
L'exarchat représente peu de chose bien sur et tout ses membres ne pense pas comme la fraternité.
D'ailleurs la fraternité n'est pas composé exclusivement de membres de l'exarchat, même si cela fournit la majorité.

Mais selon ce communiqué, autrement dit selon ces auteurs, cette fraternité n'est pas rien car : "Depuis l’origine des rencontres préconciliaires, la Fraternité orthodoxe en Europe occidentale a contribué à la préparation du Saint et Grand Concile de l’Église orthodoxe, tant par ses activités propres que par l’envoi d’experts auprès des délégations officielles d’Église."

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » ven. 17 juin 2016 14:27

Petite synaxe des primats des Églises orthodoxes du 17 juin
http://orthodoxie.com/petite-synaxe-des ... juin-2016/

Composition de la délégation de l’Église orthodoxe roumaine au saint et grand Concile
http://orthodoxie.com/composition-de-la ... d-concile/

Composition de la délégation de l’Église orthodoxe serbe au grand et saint Concile
http://orthodoxie.com/composition-de-la ... t-concile/

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » ven. 17 juin 2016 14:32

Mgr Hilarion de Volokolamsk : « J’espère que le patriarche Bartholomée fera preuve de prudence »
http://orthodoxie.com/hilarion-de-volok ... -prudence/

Déclaration du métropolite de Tamasos et Oreini Isaïe (Église de Chypre) : « ce n’est pas par des outrages et des insultes à l’endroit des Églises se prononçant pour ou contre le report de la date de la convocation du Concile que peut être atteinte l’unité » http://orthodoxie.com/declaration-du-me ... contre-le/

Le métropolite Niphon (Patriarcat de Roumanie) : « Le saint et grand Concile est important pour toute l’orthodoxie et au-delà »
http://orthodoxie.com/le-metropolite-ni ... t-au-dela/

« La venue du patriarche de Serbie Irénée et des évêques, ainsi que la participation de notre Église au Concile, revêt une importance exceptionnelle, non seulement pour notre propre Église, mais pour l’orthodoxie toute entière » a déclaré le métropolite du Monténégro et du Littoral Amphiloque au quotidien serbe « Politika »
http://orthodoxie.com/la-venue-du-patri ... re-eglise/
Cet article est intéressant pour les détails qu'il donne :
Le métropolite du Monténégro et du Littoral Amphiloque participe aux travaux de la commission qui prépare le message du saint et grand Concile. Il explique que ce message sera certainement adopté à la fin de la session et qu’il sera adressé au monde entier. Il s’agit d’un message évangélique dans lequel est confessée la foi de l’Église, il y est question également de la relation de l’Église envers le Concile même et envers la catholicité qui appartient à sa nature.

Dans le message sont contenues certaines propositions de l’Église serbe, dont celle demandant que, outre les conciles œcuméniques eux-mêmes, les autres conciles jusqu’au XIXème siècle, reçoivent une signification universelle. De même est inclus dans ce message ce que notre Église a demandé, à savoir qu’il y soit constaté que 14 Églises autocéphales sont reconnues de façon panorthodoxe, a déclaré le métropolite Amphiloque.

Il a affirmé également qu’il ressortait de sa discussion avec les évêques qui participent au travail de la commission qu’il existe de la bonne volonté pour que soit adoptée la proposition de l’Église orthodoxe serbe selon laquelle la présente session en Crète constituerait la première session du Concile, lequel se poursuivrait éventuellement l’année prochaine. Il a toutefois souligné que seul le Concile pourra prendre une décision à ce sujet lorsque commencera la session.

« Tous attendent que notre Église vienne à la session et considèrent qu’il s’agit d’un rôle historique de l’Église serbe au moment où l’on en vient à nouveau à une confrontation entre les Églises grecques et slaves. Personne ne le souhaite, mais, de toutes façon, cela s’est maintenant produit. Il est évident que cela peut même être utilisé à des fins politiques. Aussi, la venue de notre patriarche et des évêques, et la participation de notre Église, qui est déjà présente par la préparation du texte du message, est d’importance exceptionnelle, non seulement pour notre Église, mais pour l’orthodoxie entière » souligne le métropolite Amphiloque.

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » ven. 17 juin 2016 18:39

Nikolas a écrit :Petite synaxe des primats des Églises orthodoxes du 17 juin
http://orthodoxie.com/petite-synaxe-des ... juin-2016/
A voir sur le sujet : Orthodoxie.com : Le père Nicolas Kazarian en direct de Crète http://orthodoxie.com/grand-et-saint-co ... juin-2016/

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » ven. 17 juin 2016 18:39

Message du patriarche de Moscou Cyrille aux primats et représentants des Églises orthodoxes locales réunis sur l’île de Crète
http://orthodoxie.com/message-du-patria ... -de-crete/
Dernière modification par Nikolas le ven. 17 juin 2016 18:47, modifié 1 fois.

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » ven. 17 juin 2016 18:47

Métropolite Hiérotheos: Les Documents du Saint et Grand Concile doivent être dogmatiquement purs.
http://www.lalorgnettedetsargrad.gr/201 ... ment-purs/

Nikolas
Messages : 383
Inscription : dim. 16 mai 2010 15:19
Localisation : Poitiers

Re: Concile: une question pratique et préalable

Message par Nikolas » sam. 18 juin 2016 14:22

Le métropolite Hilarion de Volokolamsk : Il n’y a pas de raison de parler de schisme à l’intérieur du monde orthodoxe
http://orthodoxie.com/le-metropolite-hi ... orthodoxe/

Répondre