“Matthéistes” et Concile pan-orthodoxe
Publié : sam. 09 août 2003 9:40
J’ai reçu récemment un message privé d’un ancien lecteur de l’ancien Foorum, qui me signale la réputation dégradante que l’on fait aux “matthéistes” aux États-Unis.
Selon un certain lecteur d’un certain forum américain, qui recense toutes les formations orthodoxes (nous connaissons la “comprehensivness” et la tolérance béate et excessive des Américains en matière religieuse : tout y est respecté jusqu’aux pires sectes !!!), les “matthéistes” seraient “un culte insignifiant”, une assemblée non canonique, une soi-disant “Église”.
Il est intéressant de voir que c’est une Grecque nouveau-calendariste qui a défendu les “matthéistes” sur ce forum-là, signifiant sans ambage au lecteur mal-informé qu’oser rabaisser les “matthéistes” de cette façon était scandaleux.
Cette femme déclare connaître les VCO grecs, alors que le lecteur auquel elle a répondu n’était évidemment nourri que de la désinformation générale qui circule sur nous, aussi bien en Europe qu’aux États-Unis.
Sur notre ancien Foorum, j’ai eu l’occasion de parler des “matthéistes”.
Mais ma voix reste “insignifiante” en effet en face des calomnies sans fondement ou le silence dont les différents “faux-frères” nous entourent officiellement et qui continuent à faire leur effet partout.
Il est significatif que notre cas n’est jamais examiné : on nous juge sans nous connaître, ce qui est une démarche malhonnête.
Étant donné que même les lecteurs de notre Forum nous connaissent mal et ont des idées fausses sur nous, je leur ai demandé — comme je le fais souvent — d’aller constater de visu ce que nous sommes.
Une seule personne du Forum a bien voulu le faire.
Il y a des gens qui voyagent partout à l’étranger, mais trouvent qu’aller jusqu’aux Pyrénées Orientales serait un trop grand sacrifice.
Seule la jeune Liza a pris la peine jusqu'à présent d’aller au monastère “matthéiste” de Kératéa en Grèce, que tous les orthodoxes et “orthodoxes” bien informés et honnêtes appellent LE REMPART DE L’ORTHODOXIE, et c’est ce qu’il est.
Serions-nous trop vieux, encroûtés, engourdis dans notre confort ? L’orthodoxie ne nous intéresserait-elle même pas vraiment ? Ou tout simplement avons-nous “peur de la Vérité qui tranche comme un glaive”, comme dit Liza.
En tout cas, c’est avec émotion que je salue la démarche courageuse de Liza (20 ans) et j’attends avec impatience le récit qu’il nous fera de son voyage et son séjour chez les “matthéistes” de Grèce.
D’autres nouveau-calendaristes attendent naïvement un hypothétique concile pan-orthodoxe, qui, s’il a lieu un jour, ne sera ni pan-orthodoxe, ni même pas orthodoxe.
Comment croire que ceux qui, depuis bientôt 80 ans, ne pensent qu’à nous persécuter, calomnier ou ignorer, qui refusent tout contact avec nous, vrais orthodoxes, et nous font dédaigneusement la réputation de schismatiques, d’intégristes et que sais-je encore…, qui affirment volontiers que nous allons bientôt disparaître et qui en même temps côtoient avec enthousiasme les hétérodoxes et célèbrent des offices avec eux, nous reconnaîtront un jour comme vrais orthodoxes ? Ne rêvons pas. S’ils le faisaient, force leur serait de reconnaître qu’ils ne le sont pas eux-mêmes. Alors comment faire leur concile pan-orthodoxe ? Demandez-leur, vous qui êtes en contact avec eux, comment ils envisagent ce concile et vous verrez que c’est de la fumée.
Selon un certain lecteur d’un certain forum américain, qui recense toutes les formations orthodoxes (nous connaissons la “comprehensivness” et la tolérance béate et excessive des Américains en matière religieuse : tout y est respecté jusqu’aux pires sectes !!!), les “matthéistes” seraient “un culte insignifiant”, une assemblée non canonique, une soi-disant “Église”.
Il est intéressant de voir que c’est une Grecque nouveau-calendariste qui a défendu les “matthéistes” sur ce forum-là, signifiant sans ambage au lecteur mal-informé qu’oser rabaisser les “matthéistes” de cette façon était scandaleux.
Cette femme déclare connaître les VCO grecs, alors que le lecteur auquel elle a répondu n’était évidemment nourri que de la désinformation générale qui circule sur nous, aussi bien en Europe qu’aux États-Unis.
Sur notre ancien Foorum, j’ai eu l’occasion de parler des “matthéistes”.
Mais ma voix reste “insignifiante” en effet en face des calomnies sans fondement ou le silence dont les différents “faux-frères” nous entourent officiellement et qui continuent à faire leur effet partout.
Il est significatif que notre cas n’est jamais examiné : on nous juge sans nous connaître, ce qui est une démarche malhonnête.
Étant donné que même les lecteurs de notre Forum nous connaissent mal et ont des idées fausses sur nous, je leur ai demandé — comme je le fais souvent — d’aller constater de visu ce que nous sommes.
Une seule personne du Forum a bien voulu le faire.
Il y a des gens qui voyagent partout à l’étranger, mais trouvent qu’aller jusqu’aux Pyrénées Orientales serait un trop grand sacrifice.
Seule la jeune Liza a pris la peine jusqu'à présent d’aller au monastère “matthéiste” de Kératéa en Grèce, que tous les orthodoxes et “orthodoxes” bien informés et honnêtes appellent LE REMPART DE L’ORTHODOXIE, et c’est ce qu’il est.
Serions-nous trop vieux, encroûtés, engourdis dans notre confort ? L’orthodoxie ne nous intéresserait-elle même pas vraiment ? Ou tout simplement avons-nous “peur de la Vérité qui tranche comme un glaive”, comme dit Liza.
En tout cas, c’est avec émotion que je salue la démarche courageuse de Liza (20 ans) et j’attends avec impatience le récit qu’il nous fera de son voyage et son séjour chez les “matthéistes” de Grèce.
D’autres nouveau-calendaristes attendent naïvement un hypothétique concile pan-orthodoxe, qui, s’il a lieu un jour, ne sera ni pan-orthodoxe, ni même pas orthodoxe.
Comment croire que ceux qui, depuis bientôt 80 ans, ne pensent qu’à nous persécuter, calomnier ou ignorer, qui refusent tout contact avec nous, vrais orthodoxes, et nous font dédaigneusement la réputation de schismatiques, d’intégristes et que sais-je encore…, qui affirment volontiers que nous allons bientôt disparaître et qui en même temps côtoient avec enthousiasme les hétérodoxes et célèbrent des offices avec eux, nous reconnaîtront un jour comme vrais orthodoxes ? Ne rêvons pas. S’ils le faisaient, force leur serait de reconnaître qu’ils ne le sont pas eux-mêmes. Alors comment faire leur concile pan-orthodoxe ? Demandez-leur, vous qui êtes en contact avec eux, comment ils envisagent ce concile et vous verrez que c’est de la fumée.