forum - orthodoxe .com

A JASSY IL EST UNE EGLISE NOUVELLE DU V.C., « ST. Paraschiva » mais J?IGNORE SA DEPENDANCE

Je viens voir que St. Glicherie, que j'ignorais jusqu'a maintenaint, a ete un confesseur. Il a confesse le Christ, bien sur, mais devant qui? Devant les communistes, ou les schismatiques du nouvel calendrier? Ou communistes et fideles de l'eglise du nouvel c. sont, a ce regard, le meme? C'est une si...

En latin seulement, je pense, dans une edition de Paris, 1615:

Nomocanon Photii patriarchae Constantinopolitani : cum commentarijs Theodori Balsamonis ... interprete H. Agylaeo. Accessere eiusdem Photii, Nili metropolitæ Rhodi, & Anonymi tractatus de Synodis oecumenicis

lecteur Claude a écrit : Le fait qu'un enseignement soit un theologoumenon, cependant professé par de nombreux saints, n'autorise à mon avis personne à le qualifier de "blasphème immense".

Ouai je suis d'accord

A mon avis, si ca vous interesse, D. Staniloae ne fait aucune mention sur les peages dans sa Dogmatique. Voici un interessant article sur les peages, malheureusement, en Roumain: In al noualea cer: fundalul gnostic al traditiei folclorice romanesti despre vamile vazduhului Au 9eme ciel: la base gnos...

La tradition des peages c'est tres fort dans le paysage traditional roumain. On sait qu'il existe une forte tradition folklorique qui a une base gnostique (aussi pre-chretienne, ou hetero-chretienne). Un aspect interesant: dans la langue roumaine, nous avons un mot special pour designer le "ter...

Cher L/Claude, J'ai aussi une opposition de principe à l'icône dite de la Trinité. Le lien que vous avez indique m'a fourni une belle lesson. Tout a fait, je pense encore que c'est ici le danger mentionne du commencement: "[it] speedily leads to the heresy of the circumscribability of the Divin...

D. Staniloae n'a dit rien special sur la dormition dans sa Dogmatique.

Nous lisons dans le troisieme tome:

Elle a donne son ame au Christ, qui l'a pris dans ses bras (ed. roum. p. 153, 214)... elle a traverse la premiere la mort qui son fils l'a fait impuissant (p. 214)

Je vous remercie a tous pour vos reponses. Parmis eux, j'ai trouve beaucoup que m'ont enseignes sur les raisons qu'animment ce forume. Je trouve ceci comme illustrative: "Et parce que nous avons souffert ( dans notre recherche de la foi, mais plus encore dans notre amour de l'Église), nous rest...

Je ne pense pas que l'oecuménisme est l'idéal, mais je suis étonné que vous parliez tout le temps de ça. C'est une occasion de faire ma critique, constructive. Je lis fréquent ce forum et j'attends quelque chose d'intéresse, pour faire ma contribution aussi. Mais c'est tout à fait difficile, pars qu...

Antoine a écrit :Monsieur,
L'oecuménisme n'est pas une hérésie: il est une apostasie.

Pourriez vous nous indiquer si vous appartenez à l'Eglise patriarcale de Roumanie compromise comme tout patriarcat dans l'oecuménisme

Pas d?amour, c?est terrifiant

Je salue l'existence de ce traducteur qui sait les langues serbe, russe et neo-grec pour traduire Popovic, Florovsky et Yannaras, respectivement. 1. Vous m'invitez à découvrir l'oeuvre de Mgr Hiérothée (Vlachos) de Naupacte. Je ne suis pas totalement ignorant sur son oeuvre. J'avais lu des fragments...

Je vous remercie pour toutes les reponses! Cher L/Claude, je vous invite de me faire savoir pourquoi vous considerez le pere Rose un theologien majeur? Pour moi, il ne pas plus qu'un figure charismatique, comme le pere Men en Russie, par example. Pour moi, les theologiens de les dernieres 25 annees ...

Je vous remercie por vos reponses. Cher L/C, 1. Est-ce que vous pouvez prezenter un peu les peres Michel Azkoul, P. Ranson et Romanides? 2. Je ne sais pas rien sur "l'opuscule désastreux..." du pere Rose? Peut-etre il n'a ete pas jamais traduit en roumain. Est-il en ligne? 3. Et, apres tou...

Qui sont, pour vous, les plus significatifs theologiens d'aujourdhui?

Jean Zizioulas, peut-etre?