forum - orthodoxe .com

Cher Antoine, Vous n'avez peut-être pas bien lu les Pères: la métanoïa n'est pas la praxis, qui n'est pas l'Apatheïa, qui n'est pas la Théoria qui n'est pas la Théosis. Mis à part ça en effet il n'y a pas de degrés... Lisez la Philocalie et saint Nicétas Stéthatos, saint grégoire de Nysse, saint Den...

Merci pour votre réponse. En effet le terme de "notion" était bien mal choisi; je vais aller voir ce blog.

Cher Antoine,
Sans vouloir vous offenser je ne crois pas que vous compreniez très bien la notion de déification. Y aurait-il sur ce forum un théologien qui puisse répondre à ma question?

Je me suis mal exprimé. Je voulais savoir si les pères ont fait un rapport "symbolique" entre les différentes étapes de la vie du Christ et leur fêtes (Annonciation, Nativité, Baptême, etc.) et les étapes de la déification.

Je suis allez voir les blogs déjà cités et il n'y aucune attaque conte ce forum. Vous reprochez à Luz d'être sous l'omophore de "Mgr Michel Laroche". Je ne sais ce que l'on doit penser du rattachement en cours de ce dernier au Patriarcat de Moscou, mais j'ai lu son livre "La Papauté O...

J'ai lu quelque part que les "âges" du Christ correspondent au différentes étapes de la déification. Quelqu'un peut-il me donner les références patristiques et éventuellement des citations. Merci par avance.

J'ai lu le livre de Luz: il m'a semblé très complet, synthétique et ... d'une parfaite orthodoxie. Je ne comprends pas pourquoi vous raillez cet auteur.